Mad Max: Fury Road

Le meilleur je crois !!!

Qui l'aurait cru que l'un des meilleurs blockbusters depuis tous les temps est australien !

yes et en le mattant c'est assez évident que le protagoniste principal est Furiosa (pour moi tout le plan final du film est quasi un passage de témoin) !

Pour moi ce film s’appelle en réalité Fury Road,ce n’est pas un Mad Max.On apprend vraiment rien sur le personnage de Max Rockatansky.Cela n’enlève en rien la qualité du film,même si l’adaptation du personnage est ratée.

Je pense que techniquement il l’est mais j’ai un gros problème avec ce film c’est que j’ai pas l’impression de voir Max Rockatansky mais une vague contrefaçon du personnage.Le film s’appelle Mad Max et ne développe en rien le personnage de Max,on apprend rien…Techniquement oui rien a dire c’est l’un des meilleurs films d’action des 20 dernières années,le problème c’est que le film est totalement hors sujet à ce qu’on nous vend :un Mad Max !Le film est démentiel ça n’arrête pas et l’esthétique est fabuleuse mais le personnage de Max est totalement raté malgré une bonne performance de Tom Hardy on a pas l’impression que c’est le véritable Max et puis il est très secondaire contrairement à Furiosa je pense que c’est un peu du foutage de ... quand on sait que le film s’appelle Mad Max.En gros le film est excellent mais c’est selon moi une adaptation raté.Le gros problème de ce film reste le titre qui vend un Mad Max alors que c’est simplement un film se déroulant dans l’univers de Mad Max.En terme de film d’action c’est techniquement un film parfait.Mais en terme d’adaptation c’est totalement raté !

Je suis bien d'accord avec toi camarde :)

Phénomène bien connu avec cette franchise.... Mad Max 1 et Mad Max 2 avaient déjà fait couler, positivement, beaucoup d'encre au début des années 80

Bonsoir, non. Le film de la décennie est Raid Dingue de Dany Boon

J'ai adoré ce film qui est un ROAD MOVIE j'insiste parce que j'ai vut beaucoup de comparaison avec fast and furious et des plaintes sur le fait que c'est juste de la route, c'est le principe du genre et mad max est visuellement un des plus beaux du genre. Je n'ai rien contre muselé le héros mais même si il est très bon dans son type de personnage je trouve en effet que tom hardy est mal exploité quand on connaît les performances du bonhomme. Par contre je saisis pas la comparaison avec fast and furious juste à cause des voitures surtout quand vous osez vous targuez de vous y connaître en film... vous avez vu death race? Les véhicules et les courses en sont bien plus proches, ou encore waterworld une sorte de mad max sur l'eau bref avant de comparer mad max à fast and furious regardez de vrais films similaires. (Je précise que j'affectionne la série des f&f mais n'est pas du tout la même approche de visionnage qu'un mad max.Après chef d'oeuvre je ne sais pas car je me pose toujours la question de ce qui définit un chef d'oeuvre, est—les fans les critiques les autres cinéastes le fait de révolutionner un genre le nombre d'entrées, exemple: j'adore takashi miike il a un univers a part et pousse le genre dans lequel il évolue à son paroxysme mais peux—t—on parler de chef d'oeuvre en voyant ses plus grands films (littéralement cela veut dire un chef/ modèle pour toutes les autres oeuvres) si il ne sont pas mondialement connus?

C’est dantesque comme film. Il ne faut pas être limité et catégoriser tout ce qui a des personnages féminins comme féministe et mauvais, ce n’est qu’un reflet de votre manque de virilité.

C'est pas un chef d'œuvre du coup.

Pourquoi ce film s'appel MadMax !??? Encore un énième film sur fond de féminisme, ils auraient du l'appeler Furiosa...

Il repasse ce vendredi 7 août à La Défense 😍

Le Mad Max qui n’en est pas un et qui aurait dû s’appeler Furiosa...Un petit chef-d’œuvre d’action post-Apocalypstique mais qui a ses limites et qui au final reste bien loin de l’œuvre initiale.Max passe totalement à la trappe dans ce film,à aucun moment j’ai retrouvé le personnage torturé et charismatique que représentait Mel Gibson et c’est bien dommage.

Ahah les vrais sont là. Ça fait plaisir. Perso j'ai la chance d'avoir un vidéo projecteur chez moi. Je me fais ma séance tous les 2 mois. Un coup 3D. Un coup 4k. Un coup black and Chrome.

Ho non Fury Road c’est 100 fois plus soigné et esthétique,Fast and Furious c’est bourrin depuis le début.

Oui le mot chef-d’œuvre est servi à toute les sauces c’est vrai.C’est très discutable.La violence de nos jours je pense qu’on peut se brosser la majorité des films gros budget néglige pas l’aspect commercial et va devoir trouver le compromis pour faire des entrées,c’est malheureux mais c’est l’époque qui veux ça.

Désolé mais Mad Max joue le côté impressionnant de la même manière.

Ah pour moi Fast and Furious c’est vraiment le niveau zéro,c’est vide et ça n’a rien d’impressionnant.

Je trouve qu'il ya meilleur en terme d'action surtout dans le cinéma coréen. J'aurais adoré Mad max si il y aurait eu plus de violence et visceralité et un film avec encore moins de scenario juste une course poursuite du début à la fin. Et pas un scénar superficiel qui sert à rien dans le film. Oui il ya matiere mais faut pas exagérer non plus sur le terme chef d'oeuvre