The Dark Knight Rises

Le truc c'est que Nolan voulait faire une trilogie dès le départ , ce ne sont pas des suites dû au succès du premier film , comme la plupart des suites ( puis Batman Begins n'a pas été un succès tonitruant non plus au box office mondial ) donc objectivement , ce n'est pas la suite de trop car elle était prévue dès le lancement du projet ^^

Super film, et merci à nolan d'avoir réhabiliter bane

Mal filmé, je te l’accorde, certaines scènes ne sont pas spécialement bien filmées. Par contre, mal joué ?! Je ne peux pas être d’accord, les acteurs - pour la plupart - sont très convaincants et cohérents. Néanmoins, je dois avouer que j’ai préféré The Dark Knight.

Ces accessoires ont sapé votre force, la victoire vous a désertée

Haha ravi d'avoir pu rendre service ;)

Non Moore n'est pas qu'un vieux grincheux. C'est un homme qui s'est battu pour les droits des auteurs de comics et sans qui la situation actuelle se ait bien différente. Il l'a payé de sa personne en se faisant flouer par des entreprises peu scrupuleuses que sont DC et Marvel, d'où sa rancoeur.Mais si tu l'entends parler des jeunes auteurs dont il apprécie le travail, ou ses engagements écologiques et sociaux tu verras que c'est un homme plein d'espoirs également. Un homme complexe, mais admirable

En tout cas votre conversation était très instructive et c’est un sujet assez intéressant. Merci

Batman : 8/10Batman 2 : 10 /10Batman 3 : 7/10Une belle trilogie sans vrai 'mauvais film'

Ouais c'est vrai, on se demande vraiment pourquoi ça existe le doublage d'ailleurs, tous les films devraient être en anglais sous titré.

Les sous titre ca se lit pas, ca se survole. La plupart des phrases sont tres comprehensibles par tous sans avoir un haut niveau d'anglais. C'est dommage de forcément vouloir debrancher son cerveau qd on regarde un film. Deja qu'on est assis sur une chaise à rien faire, alors si en plus il faut arreter de faire le moindre travail intellectuel..... au secours....

Oui hélas... Vertigo restera dans nos coeursFonce, il déchire !Le film Watchmen n'est pas mauvais en soi, le soucis c'est que c'est un remake de droite d'une BD de gauche, Snyder corrompt le message de Moore, bien que de manière subtile : par exemple Rorschach n'est plus un psychopathe fasciste, raciste et misogyne, c'est un outsider. Pour la fin, le choix de désigner Osterman comme bouc émissaire est hautement improbable étant donné son implication dans la politique mondiale. Après ça reste un film agréable à regarder, mais je déplore que ce ne soit plus du Moore tout simplement

Ce qu’a dit Franck Miller est condamnable en France pas aux USA à l’époque c’est différent.Quand je disais « tout est détestable » c’est que Moore est un vieux grincheux qui méprise tout quasiment nihiliste qui retourne sa veste de temps à autre. Je déteste le personnage mais j’adore son travail.

Vertigo = DC maintenant 😛Je me tenterais bien V pour Vendetta en comics pour Noël du coup.Tu n’as pas aimé le Watchmen de Snyder ?Personnellement j’ai adoré le comics et j’ai trouvé cette adaptation superbe avec une fin meilleure pour un film (la fin du comics est parfaite mais plus adaptée au format comics que cinéma)

Je ne comprends pas ce que tu entends par tout est détestable ?Mais en tout cas ce n'est pas de l'incitation à la haine comme certains propos de Miller qui sont littéralement condamnables, par la justice.Haha toutes les adaptations de Moore sont ratées, V pour Vendetta est une œuvre anarchiste écrite sous le règne violent de Thatcher, le film n'a pas beaucoup d'intérêt puis qu'il essaie d'adapter à une autre époque l'histoire en oubliant le fond. Mais le comics est dans la droite lignée des dystopies à la Orwell (et c'est du Vertigo donc DC, pas d'excuses haha)

Biensur, Miller est condamnable tout comme Moore avec son côté « tout est détestable ».V pour Vendetta je n’ai vu que le film et j’ai trouvé ça moyen, j’ai adoré la vision du chaos de The dark knight, Joker ou Fight club (j’ai mis 5/5 a ces trois films) mais j’ai trouvé V un peu creux et beaucoup trop manichéen.J’ai oublié 300 que j’adore également.Daredevil peut être un jour je suis beaucoup plus amateur de DC que de Marvel ;)

Après on ne peut rester ouvert à toutes les idéologies, je pense sincèrement que certaines propos tenus par Miller sont condamnables. Mais oui il a écrit d'excellents récits. Je te conseille son Daredevil si tu ne l'as pas lu, tout aussi bon que ses Batman même si plus humaniste je dirais.Pourquoi du mal avec son V pour Vendetta, le côté anarchiste haha ? Son Miracleman est l'une des plus belles BD que j'ai lues de ma vie (et sa première tentative de déconstruction du super-héros sans laquelle Watchmen n'existerait pas), Swamp Thing est aussi d'une beauté incroyable à tous les niveaux (John Totleben est un artiste clairement sous-estimé), bref c'est un homme talentueux et réfléchit

Exactement tant que l’on reste correcte et un peu ouvert à une idéologie politique qui ne nous correspond pas forcément ça ne peut que bien se passer.C’est vrai que TDKSA était bien raté, Miller à vraiment perdu en qualité dans les années 2000, j’adore cet auteur grâce à TDKR (mon Batman favori), Year one, SIN City et last crusade.Moore je suis totalement fan de son Watchmen qui est presque inégalable, The killing joke et son travail sur Swamp Thing.Par contre j’ai du mal avec V pour Vendetta.

Ok, j’adore Miller mais The golden Child était une horreur 😂

La gauche française, totalement, mais bon la plupart ne voient que ce que renvoient les films et peu ont lu les comics ou les ont étudié. Pourtant c'est une période assez tardive de Superman qui lui a collé cette image de patriote conservateur, celle post-Comic Code Authority (le comité d'auto-censure créé après Wertham). Et d'ailleurs on peut voir dans la tendance actuelle qu'il perd depuis une vingtaine d'années ce statut patriotique pour un humanisme international. Il manifeste auprès de jeunes irakiens au risque de perdre sa nationalité américaine par exemple dans un récit de David S. Goyer, ou tente de mettre un terme à la faim dans le monde avec Paix sur Terre.Quand à Captain America, s'il était à sa sortie un symbole anti-fasciste, aujourd'hui ça dépend davantage de la position politique de l'auteur qui travaille dessus (comme le reste des personnages de comics). Certains ferons des histoires au premier degré sur sa grandeur et son patriotisme, mais l'Histoire retient les meilleurs runs comme étant ceux qui le mettent face aux erreurs de son propre pays. C'est là que Captain America est plus intéressant en un sens. Je te conseille les runs de Nick Spencer ou Ed Brubaker pour çaQuand aux Batman que tu cites, tu sais toi-même qu'ils sont tous écrits par Frank Miller, dont les positions politiques de droite radicale (qui s'affirment avec The Dark Knight Strikes Again) ont poussé DC à refuser une partie de ses travaux, notamment le tristement célèbre Holy Terror, bouquin islamophobe censé être à la base une aventure de Batman. Mais si tu connais Miller tu sais peut-être aussi qu'il n'est pas du tout représentatif du medium dans son ensemble, c'est un auteur plutôt isolé (là où Alan Moore, avec qui il est régulièrement mit en comparaison tant ils sont contemporains l'un de l'autre et politiquement opposés, a davantage d'enfants spirituels par exemple (genre, presque tout le label Vertigo déjà)).D'ailleurs avec son Batman : the Golden Child Frank Miller s'assagit et prend un ton bien plus à gauche que l'on ne s'y attendaitAprès d'un point de vue historique je ne pense pas que Batman ai cette position conservatrice dès ses débuts. Les premières histoires se veulent moins politiques que celles de Superman ou Wonder Woman, le but de Bob Kane et Bill Finger était simplement de créer un personnage à succès qui colle à l'ère du temps, d'où l'inspiration de The Shadow et Zorro. Il semblerait que Batman ai véritablement atteint ce statut avec Miller justement, dans les années 80. Alors est-ce impossible de faire du Batman de gauche ? Bonne question, je dirais que ça demande davantage de déconstruction, mais ce n'est pas impossible. Le Punisher réussi bien à être un propos sur la vacuité de la peine de mort. On a bien vu plusieurs récits critiquer l'élite financière de Gotham comme avec la Cour des Hiboux, certaines histoires insinuant que les Wayne ont bâtit leur richesse sur le trafic d'esclaves, et d'autres mettant Batman face à ses névroses qu'il exorcise dans la violence.Donc non Batman n'est pas vraiment un super-héros de gauche, mais cela n'empêche pas le genre super-héroïque de l'être. Superman et Wonder Woman sont les êtres les plus représentatifs de ce besoin d'espoir, pour pousser chacun à conquérir ses droits et les inspirer à faire de ce monde imparfait un monde meilleur pour toutes et tous. Les super-héros incarnent le changement, ils sont révolutionnaires par nature, car le monde ne pourrait être le même si des dieux volaient dans nos cieux. La question est de savoir ce qu'ils feraient. (Et c'est là que je te recommande la vidéo du Nerwriter sur Marvelman)

Je vais regarder cette conférence mais j’avoue que je doute forcément de certaines choses.Comme le fait que Superman ou Captain america soient de « gauche » car ce sont des personnages extrêmement patriotes, conservateurs et aux couleurs des USA.Comme la gauche rejette toute appartenance je trouve ça surprenant, pareil pour Batman qui met en avant la police, le capitalisme et les œuvres telles que « The dark knight returns », « Year one » s’orientent vers le cote républicain