Nocturnal Animals

Le synopsis est trop long

J'ai vu les 25 premieres minutes et qu'est ce que c'est que cette tapette de père de famille ???? Il n'a pas appris à sa gosse à parler correctement sans dire de grossiertés dans toutes ses phrases... resultat, elle fait des doigts d'honneur quant il ne faut pas. Il se comporte comme un metrosexuel citadin, il a une grosse barbe comme toutes les guignols des villes mais en fait c'est un lache et une gonzesse.

Spoil : Classique les femmes insatisfaites,exigeantes, orgueilleuses mais l'impression que Edward est trop un ange dans cet histoire... une fin vraiment juste ^^.4/5

elle est heureuse a la fin la reponse est non...donc tu as la reponse si tu as toujours pas compris et ce edward n'a aucune fierté ? ^^

Heuuu... Bobby, c'est le flic il me semble...

Ok Forum remplis de Spoilers...

Voilà, c'est bien analysé.

Très beau film, ... la vengeance est un pl... etc.

Le générique de début est trés génant j avais hâte qu'il finisse voir ces femmes nues,obèses se tremousser j etais trés trés mal à l aise .Sinon superbe film et Jake Gyllenhaal est toujours aussi beau.Je n'aime pas ces films dont on ne connait pas la fin .Viendra t il au restaurant ou pas ????

je l'avais pas revu depuis mon très bon visionnage au ciné il y a plus de 2 anset c'est toujours aussi bonfranchement après son très bon film précédent, Tom Ford a montré qu'il avait un oeil et un flair aussi fin pour concevoir des vêtements que pour tisser un récit aussi beau que du velours (et ce d'entrée de jeu)2 histoires, l'une réelle l'autre fictive : un casting exemplaire (si Gyllenhaal est toujours aussi talentueux, Amy Adams aussi impeccable et Shannon excellent, c'est bien Aaron Taylor-Johnson qui fut pour moi une claque d'interprétation, nous abreuvant de sa meilleure performance à ce jour)Je reste persuadé pour ma part que les 2 trames narratives, bien que connectées, le sont un peu superficiellement, et que le travail de lien aurait mérité plus d'impact et de symbiose (si bien que la trame fictive reste pour moi la plus passionnante et prenante, là où la réelle surligne un peu tout ça), Nocturnal Animals est un film doux-amer à la conclusion acide, mais qu'on matte d'une seule traite les yeux rivés vers l'écran devant une telle toile aussi prenante4/5

non il lui montre juste qu'il la laisse tomber

film au double scénario . le 1er , l'histoire d'une femme et ses déboires amoureux . peu intéressant .le second , l'histoire d'un homme qui connait une tragédie . c 'est mieux , mais le scénario est un peu bâclé .film au final qui s'oubli très vite .note : 2,5 / 5

Pour ma part, je pense qu'il va très bien et que le fait de ne pas venir au resto est le point culminant de sa vengeance.Avec ce livre qu'il lui a envoyé, il lui a montré:- combien elle l'a fait souffrir. - à quel point elle a fait des mauvais choix et à été une horrible personne.- et à quel point il a, finalement, du talent et une grande carrière devant lui vu la façon dont elle s'est complètement plongée dans cette histoire.La lecture du livre l'a mise face à un miroir et elle n'a pas du tout aimé la personne qu'elle a vu. Elle a mené sa vie (comme sa mère) en agissant par intérêt et non en écoutant ses sentiments.Edward la laisse seule avec ses regrets pour la faire souffrir et probablement pour lui montrer qu'il est passé à autre chose.Je ne sais pas si je suis bien clair, mais voilà mon avis. Désolé pour la réponse tardive.

Très bon film, par contre (spoil) vous interpréter comment la fin, Edward se venge de son ex femme et sa mort dans le livre exprime son état d'âme ou alors sa mort dans le livre et ça non présence au restaurant veut dire qu'il s'est suicidé ?

J’ai pas accroché malheureusement, mais j’adore le casting & le jeu des acteurs en l’occurrence !

Un peu surpris que certains utilise chef d'œuvre pour ce film. Bon film mais loin du chef d œuvre.

Le thème musical du film est juste magnifique

Bonne synthèse élaboré des articles qu'on trouve sur le net tu en reprends meme les termes...,essaye quand meme de donner ton ressenti sur ce que tu as vu au vu de tes supposés connaissances;au fait tu ne m'as toujours pas parlé de ta serie des qu'est il arrivé de Aldrich dans ton post sur le film qu'est il arrivé à tante alicecar il n'a réalisé qu'un 'qu'est il arrivéc'est Baby jane,tu t'inventes des films?

Spoil: je vais en étonner plus d'un mais si je trouve que c'est un bon film je reste quand meme sur ma faim etant donné les critiques dithyrambiques dont il a fait l'objet,il y a une volonté du cinéaste de trop nous la jouer meta et ceux qui ont lu (et compris) Aristote ou Nietzche vont forcement l' apprecier sans trop savoir pourquoi car sur fond d'histoire dans l'histoire l'intrigue est assez banal avec pour theme la vengeance d'un gars qui a mal pris d'etre viré par son ex et qui veut lui montré à quel point il était puissant en réalité du point de vue litteraire car la nana qui s'emmerde mortellement est absorbé par le livre et ne bouge pas du canapé ce qui démontre le talent d'Adams,et s'offre un trip d'enfer en lui infligeant une forme de maltraitance émotionnelle à travers une histoire sordide lui imginant un sort peu enviable et pour lui faire comprendre qu'il était pas aussi faible qu'elle l'avait cru,il lui donne meme rdv pour lui donnez une leçon et avoir le dernier mot;le casting est solide mais un peu caricatural avec le flic fracassé qui n'a rien à perdre....le cinéaste joue trop pour moi sur les contrastes et les antagonistes entre le gars et sa famille qui se font disputerpar des routards vicelards dans le desert et elle tranquille chez elle,sa fille avec son mec alors que celle de son ex est horriblement étendue...lui qui se douche ou qui essaie elle qui prend un bain pénard,la candeur du personnage de G dans son roman et sa malveillance ..........ça démarrait bien mais ça coince un peu au milieu;oui le film est interessant mais des le generique avec les hippos qui dansent en string et quand on sait que le cinéaste vient de la mode,on comprend que ça va etre un film prise de tete avec un realisateur qui embelli des femmes qui n'ont pas leur place sur un podium....l'absurdité d'un milieu dont il est issu pourtant et qu'il semble caricaturer à travers le personnage principal(Adams)son mode de vie,sa maison..;l'esthétique est belle et contribue à en faire un thriller romantique noir et élégant.. ;bref un film volontairement intriguant (peut etre trop) et qui surjoue, un peu prétentieux quand meme.

non Gyllenhaal n'a pas joué que dans des films de qualité,Everest ou il joue un role secondaire est vite oublié et La rage au ventre est franchement pas terrible malgré son investissement quand à L'amour par accident no comment....