Avis sur Damaged

Dan Lawson, un policier américain, est appelé en tant que consultant par la police écossaise pour apporter son expertise sur un meurtre qui ressemble étrangement à l'affaire qu'il n'a jamais résolue. Pour lui, c'est l'occasion d'enfin tourner la page s'il s'agit du même tueur... "Damaged" ressemble beaucoup à un simple épisode de série, mais si on compare avec les shows policiers sur des affaires tordues comme celle-ci, le film n'arrive pas à la hauteur d'une enquête de "Criminal Minds". Pourtant, le profil du tueur est intrigant avec cette manière dont il dispose les corps ou encore la connotation religieuse ou sectaire de ses meurtres, mais c'est difficile de se passionner pour cette enquête mollassonne avec différentes pistes peu excitantes. De plus, les personnages sont très clichés. Il y en a un qui est devenu alcoolique après un échec tandis qu'un autre est devenu un bourreau de travail après un drame personnel... D'ailleurs, Gianni Capaldi, qui est également ici coscénariste, a tendance à trop en faire comme s'il voulait impressionner les deux acteurs chevronnés à ses côtés... Avec des meurtres violents et des démembrements, on pouvait s'attendre à un film sinistre, glauque, sombre et intense, mais "Damaged" est surtout paresseux dans son exécution et ennuyeux.

Crimes en série et enquête ; ce polar avec un casting de poids n a pas réellement un scénario original, mais il est suffisamment bien réalisé pour être apprécié.

L'affiche est mensongère, Samuel L Jackson et Vincent Cassel ne sont pas les acteurs principaux du film.
Bref, on assiste à une enquête sur un tueur en série et d'entrée cela part en cacahuète. Un policier des EU va enquêter en Ecosse pour retrouver le méchant. Est ce possible?
On va passer sur la mollitude (mot inventé) de l'ensemble, des dialogues insipides, du rien à faire général que dégage les acteurs et vous vous retrouvez avec un des pires films que j'ai vu cette année.
Les acteurs sont venus prendre l'argent sans faire d'effort, comment peut on proposer ce genre de bouse en 2024?
Ne perdez pas votre temps, il est précieux.

Alors celui qui met plus d'une étoile a ce navet a intérêt de trouver de bons arguments.
Le vide sidéral, perte de temps. Même un épisode de l'inspecteur Derrick est mieux!

Un policier americain vient aider un collegue ecossais sur une affaire de serial murder. On est dans le n'importe quoi, l'histoire est totalement invraisemblable mais surtout stupide. Comme des acteurs comme jackson, cassel et hannah ont pu se ridiculiser dans un tel projet ?

Casting impressionnant pour cette enquête qui semble tirée des années 90. Et pourtant on la suit jusqu'au bout et à raison.

Un thriller paresseux à la Seven! Une série B qui sortira sans doute en direct to DVD chez nous, la faute à une réalisation assez plate et un scénario assez lisible et fade. Les effets spéciaux des meurtres, assez gores, sont par contre extrêmement bien réussis

Lorsqu'un meurtrier sadique fait surface en Écosse, les autorités locales terrifiées font appel à un détective de Chicago qui a enquêté sur une vague de meurtres présentant le même schéma horrible cinq ans plus tôt.

Film très correct niveau casting, jeu acceptable. Thriller peu passionnant mais qui se laisse regarder.

Damaged. C'est très mauvais. Digne d'une série B, une réalisation d'une platitude. Samuel Jackson et Vincent Cassel sont juste venus chercher leurs chèques. Deux étoiles.

Avec la présence de John Hannah au casting c'est une affaire de Close Case qui se poursuit, à échelle confondue. On aurait par ailleurs apprécié qu'il porte davantage ce petit téléfilm car c'est le seul qui y semble convaincant et convaincu. Samuel L.Jackson et Vincent Cassel y sont tous deux sous exploités , mais plus encore Gianni Capaldi, grand habitué des nanars en pagaille, y prend la tête d'affiche avec le charisme d'une moule sur un rocher; Et tel ce rocher l'intrigue est figée. Ce voyage en Irlande n'est que prétexte à de beaux paysages sur fonds verts et une ambiance très humide, ce qui équivaut à glaciale sans doute. Le spectateur globalement s'ennuie.

Heu... Mais que s'est-il passé?
Le casting est juste ouf, et pourtant c'est épouvantablement mou, lent, fade, insipide et chiant.
Au bout de 10mn, je me suis rendu compte que je n'avais rien écouté. J'ai remis au début.
Au bout de 10mn, je me suis rendue compte que je n'était toujours pas dedans. J'ai remis au début en essayant de me concentrer. Mais c'est tellement plat que j'ai eu beaucoup de peine à ne pas carrément éteindre.
Les dialogues sont vraiment mornes, sans relief.
Bref, c'est nul.
La preuve que même avec des acteurs géniaux, on peut faire un navet.

Mais quel désastre !
Les quelques idées ont été piquées à droite à gauche (corps démembrés, référencés sataniques). Tout est invraisemblable et même les acteurs n’y croient pas 🤣

De bons acteurs jouant sur leurs registres habituels. Le scénario n'est pas particulièrement original, mais sans trop d'incohérences. Un film moyen.

Une arnaque : avec un tel casting cela aurait dû être un nouveau Seven…. Mais même les acteurs n’y croient plus à la fin….
Dommage…. Quel gâchis….