Ready Player One Bande-annonce VO

ohlala vous êtes durs..çà vaut le détour mince!!! c'est bien...

Film très sympathique.Visuellement spectaculaire, l'histoire est assez simple et efficace; bcp de clin d'oeil a la pop-culture des années 80-90.Film à regarder en famille.la B.A. en montre un peu trop à mon goût

Je suis plutôt fantastique/ horreur, en ce moment je suis en train de lire terreur de dan simnons, la série va sortir dans quelque jours je te recommande de la regarder.Concernant la SF, elle a souffert de l'arrivé de Potter, des livres pour adolescents, du désintéret progressifs pour le genre sauf pour une minorité tous comme l'horreur, et aussi des nouvelles technologies qui ont plus ou moins rendu caduque la SF, car il n'avait prévu l’émergence d'internet.De plus il y a un nivellement vers le bas au niveau de l’écriture, je te propose de lire n'importe quelle auteur d'y a 20 ans ou 30 ans et des auteurs de maintenant, il y a différence qui se sent, c'est moins bien écrit. Je me souviens que les auteurs d'avant se servait plus de figure de style, ca partait dans du lyrisme, c’était assez ampoulé, là maintenant c'est sec, plat, direct on a perdu quelque chose.

Toujours la même chose, à part dénoncer un futur encore plus violent, ploutocratique et oligarchique, Spielberg n'en est pas moins artisan d'un présent qui court vers ce destin.Point de dénonciation du système actuel qui ne repose que sur l'argent, le matérialisme dès lors que ces valeurs sont constitutives de son histoire, de sa personnalité, de son pouvoir !Alors qu'il vende des rêves pour son orgueil et sa vanité mais le monde ne changera pas malgré ses dons caritatifs...

Spielberg mauvais depuis quand ?

D'ailleurs la musique du film, on peut la retrouvé là par exemple :https://www.youtube.com/wat...

Oui justement, tout le monde parle de ce film mais honnêtement çà n'as pas l'air terrible ! J'ai une impression de déjà vu sur plein de scène ... Je ne suis pas plus emballer que çà ... Comme écrit en dessus : Nanard en vue oui !

Bah suffit de les changer, puis visuellement c'est vachement plus facile, description obscure -> image.Déjà Spielberg a annoncé que des références à ses oeuvres ont été retirées parce qu'il trouvait ça chelou... enfin, J'espère que je me plante, on verra ça très bientôt.Le souci c'est que je me plante presque jamais.

Heu.... Ca dépend, si il se ridleysottise dans le sens de l'ancien ridley, okSi il se riddlescottise dans le sens où il vieillit très mal lui aussi, c'est pas bon signe du tout.Scott pond merde sur merde là...

Robert Silverberg, Dan Simmons sont toujours vivants.Mais ouais, leurs meilleures oeuvres, c'est la même époque bénie. ^^Dan abnett, j'ai découvert y'a pas longtemps, il écrit bien, mais il fait que des trucs à licence, dommage...Mais c'est vrai qu'on récompense un n'importe quoi depuis un moment, preuve que soit y'a trop de dessous de tables, soit qu'il n'y a rien à bouffer en SF.

Univers virtuel, métaphore de la personnalité du héros, héros qui prouve son existence à travers cet univers, visuel très présent basé sur la culture pop.Volonté des médias et de la production de poser un univers très visuel comme nouvelle référence, volonté de caresser les nerds dans le sens du poil via leur culture.Forte composante action, scénario qui oppose liberté et totalitarisme. utilisation de substituts pour fuir la réalité.Ca saute ptet pas aux yeux, mais moi je vois plein de points communs.

lesquel? avant ils y avaient asimov, franck herbert, arthur clarcke.

c'est sûr mais je veux y croire , la bande annonce me donne vraiment envie !après c'est sûr que j'ai l'impression que le BA annonce une film qui risque de s'adresser d'avantage aux gamers/cinéphiles , on verra bien ;)

J-8 avant l'entrée dans l'OASIS...;))Préparez-vous#readyplayerone

Attention: ce n'est pas parce que Spielberg est le réalisateur que ça va être forcément bien...

Film à moitié jeu vidéo rempli de guimauve avec les mêmes clichés que d'habitude. C'est triste à dire mais on a tout dans la bande-annonce...

Je vois pas le rapport avec Sucker punch ? Après Last starfighter date de 1984. Une grosse partie de la population ne connait même pas le film aujourd'hui. C'est pas un mal une adaptation de bouquin d'un thème assez proche. Le thème est clairement peu exploité au cinéma.

Un type qui ne sait rien du film ou du livre mais qui critique le film, beaucoup de blabla pour ne rien dire ( Oui ceci est une critique de critique !!).

rien que le réalisateur et le sujet mérite le détour.. Perso, c'est pas le réalisateur que je veux voir mais une bonne réalisation cohérente avec l'histoire qu'elle sert, un nom ne veut rien dire si c'est mal réalisé au final ( ça à l'air d'être sympa au vu de la bande annonce). Concernant le sujet je pourrai en débattre qu'après avoir vu le film.

Ou alors c'est que l'on se focalise pas réellement sur les meilleurs auteurs mais sur ce que l'on veut nous vendre en littérature. Il y a encore de très bon auteur de SF mais pas réellement connu à leur valeur.